Pari… qué?

Se acercan elecciones, y comienzan a aparecer ya, en muchas comunidades autónomas esos típicos codazos y movimientos de silla para encontrar una buena posición en la única lista que les interesa a la mayoría de los políticos de este país, y es en que posición van en la lista… si van de relleno o van para poder tocar sillón durante los próximos cuatro años. Y claro, en la composición de estas listas, se viene dando, en los últimos años, un hecho que no me parece justo desde su propia concepción, y se que aquí es donde muchos me vais a dar hasta debajo del paladar, y hablo de la traída y llevada “paridad”.

Se que muchos, o quizás sea mejor decir, muchas, estarán en desacuerdo por comentar esto, pero no creo en la paridad para la confección de una lista electoral, y tampoco creo en el concepto de “discriminación positiva”, desde cuando una discriminación puede ser positiva, no me cuadra, lo siento… no creo en las discriminaciones. No se supone que los partidos políticos son “democracias”, entonces, debería de entenderse que esa teoría del Lobby de poder masculino debería de dejar de tener sentido, ya que si en un partido hay afiliadas más mujeres que hombres, podrían hacerse con el poder, ¿o no es así?

Porque si no es así, entonces, creo que la pregunta es de más hondo calado todavía… y tendríamos que plantearnos quizás la concepción de la estructura de los partidos políticos en este país desde abajo. Porque si ahora va a resultar que los partidos políticos de la democracia española, no son democráticos, entonces, ¿qué vamos a hacer?. Porque, a ver, ¿qué criterio se sigue en los partidos políticos para confeccionar una lista?, ¿alguien me lo puede decir?, porque es que luego resulta que esas listas son cerradas, y yo como ciudadano no tengo ninguna capacidad de decisión sobre ellas, por lo que parece, si estoy dentro de las bases de un partido, tampoco.

Son criterios de validez y honradez política lo que guía la confección de esas listas, o por el contrario son el amigismo y el actuar de cara a la galería lo que lo hace. Ya se que soy un poco bestia, pero a ver, por que sólo las mujeres pueden aspirar al 50 % en una lista, y llegados el caso, quien elije a esas mujeres, y no provocará eso luchas internas entre las propias mujeres de un partido por esa pequeña cuota de poder, desviando así su atención frente a una situación mafiestamente discriminatoria, ¿por qué no pueden llegar al 100 %? (ya se que esto suena utópico, pero siempre he pensado que tienes que pedir el cielo, para quedarte más abajo, siempre hay tiempo).

Así que ya sabéis, no creo en la paridad… no me parece justo, principalmente, con las mujeres. Se que muchos y muchas no compartiréis mi opinión, pero es esa, creo que las listas con supuesta paridad no hacen más que bloquear a mujeres seguro que válidas.

Un saludo, y a este paso, voy a cumplir mi “promesa” de escribir una vez al menos a la semana.

Advertisement